• วิดิโอ คิดใหม่ก่อนต้านเขื่อนแม่วงก์ • โปสเตอร์ คิดใหม่เพื่อสังคมอุดมปัญญา • บทความโต้กับ NGOs นักต้านเขื่อน • ผู้จัดทำเว็บไซต์นี้

อย่าให้ใคร ใช้ความน่ารัก น่าสงสาร ของคน สัตว์ สิ่งของ มาลวงเรา

ดาวโหลดหนังสือ “สร้างเขื่อนแม่วงก์เถอะนะ เพื่อชีวิตสัตว์ ป่าและมนุษย์” หนังสือ "อย่าซื้อที่ดิน สปก.4-01 ภบท.5 ผิดกฎหมายและทำลายป่า" สภาพป่าไม่สมบูรณ์ในพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ (2 เม.ย 2558) https://www.youtube.com/watch?v=QTXRlE1e99U&t=2m19s สมัยอยุธยา ป่าไม้เต็มไปหมด น้ำป่ายังไหลหลากมาท่วม จนพม่าหนี้กลับบ้านไปเลย อย่าอคติ ตีตนไปก่อนไข้ กลัวโกงก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ใครโกงต้องตรวจสอบ เปิดโปง อย่ากล่าวหาลอยๆ ผมเกาะติดเรื่องแม่วงก์เพราะไม่ยอมปล่อยให้ใครทำลายประโยชน์ประชาชนโดยอ้างสัตว์-ป่าด้วยข้อมูลเท็จ มีNGOsไหน คัดค้านตัดไม้ทำลายป่า สอนหิริโอตัปปะให้ชาวบ้านเลิกบุกรุกป่า รณรงค์เลิกซื้อของป่าไหม NGOs ชอบเอาความกลัวมาหลอกเพื่อต้านเขื่อน . . . อย่ากลัว เขื่อนทั่วไทยมีแต่ดีกับป่า สัตว์ และคน ความเท็จ: แม่วงก์ ป่าสมบูรณ์ เสือชุม ฯลฯ  ความจริง: ที่สร้างเขื่อนเป็นอดีตป่าเสื่อมโทรม ไม่เคยมีเสือ ถ้ามีการลงประชามติ เชื่อว่า 238,486 คน จะเอาเขื่อน . . . UN จะฟังคนนอกหรือประชาชน ถ้าไม่คุ้ม แล้วราชการจะโง่สร้างจริงหรือ ลองไตรตรองดีๆ อย่าเพิ่งเชื่อคำใส่ร้าย ดีไหม ถ้าเสกเขื่อนให้หายหมดเหลือแต่ป่าดิบ แล้วไฟฟ้า ชลประทาน ประมง ท่องเที่ยวล่ะ ถ้าป่าเก็บน้ำได้ จะมีน้ำป่าไหลหลากเหรอครับ ปี 2485 มีแต่ป่า น้ำยังท่วมใหญ่เลย ที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่ป่าดงดิบแต่เป็นป่าเสื่อมโทรม แต่เพราะเตะถ่วงมานาน ต้นไม้ที่ปลูก/ฟื้นฟูจึงขึ้น ป่าเขามากมายถูกบุกรุกทำลายแทบทุกวัน พวก NGOs นักค้านเขื่อน กลับเงียบเป็นเป่าสาก NGOs เหนแก่เสือ 20 ตัว อายุขัย18ปี แต่ไม่เหนใจชาวนา 50,000คนที่มีอายุขัย 75ปี ถ้าเขื่อนที่สร้างๆ มาไม่ดี ป่านนี้ NGOs จ้วงหนักไปแล้ว อย่าทำลายโอกาสช่วยชาวนาชาวไร่เลย ถ้าสร้างเมื่อปี 2525 (3,761 ล้าน) ก็คุ้มทุนไปตั้งแต่ปีที่ 14 ถ้าสร้างในอีก 30 ปีจะเป็น 43,128 ล้านบาท มีคนเอาถ่ายรูปสวยๆ ทั้งอุทยานมาอ้างเป็นที่สร้างเขื่อนซึ่งเล็กแค่ 0.1% ของผืนป่าตะวันตก อย่าเชื่อ พอปี2525จะสร้าง ปี32ให้ทำeia ปี37ไปดูที่อื่น ปี41ทำปชพิจารณ์ ปี46ให้ทำคลองแทน ปี56บอกไม้โตแล้วห้ามสร้าง!? คิดให้ดี ถ้ามีเสือจริงในพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ จะมีบริการกางเต็นท์ในพื้นที่ดังกล่าวหรือ ถ้ามีเขื่อนจะมีชายหาด และสัตว์น้ำเพิ่มมากมาย จนกลายเป็นแหล่งประมง/ท่องเที่ยวศึกษาธรรมชาติ ฯลฯ ถ้าคุณเห็นแก่สัตว์ มากกว่าคน คุณก็ไม่มีความเป็นคนแล้วครับ ที่อุทยานเขาสก เมื่อสร้างเขื่อนรัชชประภา เสือและสัตว์ป่าอื่นก็ยิ่งขยายพันธุ์ ไม่ได้สูญพันธุ์ไปไหน

โปรด like www.facebook.com/maewongdam ด้วยครับผม

วิดิโอ คิดใหม่ก่อนต้านเขื่อนแม่วงก์ (คลิกในแต่ละช่องด้านล่างนี้) เทปที่ 21: 02 เมษายน 2558 ฝายที่ NGOs เสนอทดแทนเขื่อนแม่วงก์ไม่ได้ เทปที่ 20: 02 เมษายน 2558 พิสูจน์ชัดมีแต่ไม้เล็กในพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 19: 02 เมษายน 2558 ทำไมไฟไหม้ป่าพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 18: 09 ธันวาคม 2557 จดหมายถึงนายกฯ ประชาชนต้องการเขื่อนแม่วงก์และข้อมูลเท็จของการคัดค้านเขื่อน เทปที่ 17: 26 พฤศจิกายน 2557 คำชี้แจงเรื่องเขื่อนแม่วงก์ของ ดร.โสภณ พรโชคชัย ในรายการเถียงให้รู้เรื่อง เทปที่ 16: 26 พฤศจิกายน 2557 ออกรายการเถียงให้รู้เรื่อง: "เขื่อนแม่วงก์" เทปที่ 15: 17 กรกฎาคม 2557 คุณวีระกร_แนวทางการสร้างเขื่อนแม่วงก์เพื่อประโยชน์ของประชาชน เทปที่ 14: 10 กรกฎาคม 2557 ดร.สมเกียรติ_แนวทางการสร้างเขื่อนแม่วงก์เพื่อประโยชน์ของประชาชน เทปที่ 13: 21 มกราคม 2557 แก่งลานนกยูง เทปที่ 12: 17 มกราคม 2557 กรณีศึกษาเขื่อนรัชชประภา (ข้อดี-ข้อเสีย) เทปที่ 11: 21 พฤศจิกายน 2556 ขบวนการสร้างภาพเรื่องเสือเพื่อต้านเขื่อนหรือไม่ เทปที่ 10: 19 พฤศจิกายน 2556 ป่าไม้ & เขื่อน : คิดใหม่ก่อนต้านเขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 9: 14 พฤศจิกายน 2556 อย่ากลัวว่าแก่งลานนกยูง/ปลาหายเมื่อมีเขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 8: 12 พฤศจิกายน 2556 WIN WIN สร้างเขื่อนแม่วงก์จะสร้างบางแสน2/พัทยา2 เป็นแหล่งท่องเที่ยว เทปที่ 7: 07 พฤศจิกายน 2556 น้ำลดตอผุดที่เขื่อนสิริกิติ์ เทปที่ 6: 05 พฤศจิกายน 2556 ค้านเขื่อนแม่วงก์ด้วยความเข้าใจผิด 20 ประการ เทปที่ 5: 31 ตุลาคม 2556 เขื่อนแม่วงก์กับสังคมอุดมปัญญา เทปที่ 4: 29 ตุลาคม 2556 เขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 3: 24 ตุลาคม 2556 สิงสาราสัตว์กับประชาชนกรณีเขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 2: 22 ตุลาคม 2556 เขื่อนแม่วงก์ เทปที่ 1: 10 ตุลาคม 2556 ออกรายการที่นี่ MV5 เรื่อง ประชาชนในจังหวัดนครสวรรค์ส่วนใหญ่หนุนเขื่อนแม่วงก์

โปสเตอร์ คิดใหม่เพื่อสังคมอุดมปัญญา

บทความโต้กับ NGOs นักต้านเขื่อน(อ่านเพิ่มเติมโปรดคลิกในแต่ละหัวข้อด้านล่างนี้) ฟ้อง รมว.ทรัพยากรฯ เรื่องเท็จ: เสือป่าแม่วงก์ 25 ตุลาคม 2560           ดร.โสภณ พรโชคชัย ทำหนังสือถึง พลเอก สุรศักดิ์ กาญจนรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ให้สอบสวนกรณีนี้ให้แน่ชัด และโปรดให้การสนับสนุนการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ฟ้องนายกฯ โต้อธิบดีธัญญา กรมอุทยานฯ เรื่องเขื่อนแม่วงก์ 24 ตุลาคม 2560           ตามที่เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2560 กระผม (ดร.โสภณ) ได้แถลงว่า "ด่วน เปิดโปงป่าแม่วงก์ที่แท้มีแต่ไม้เล็กๆ ต้องสร้างเขื่อน (ถ่ายจากสถานที่จริง)" {1} ปรากฏว่านายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ได้ออกมาชี้แจงผ่าน "ข่าวแจกลำดับที่ 6 ลว.20 ตุลาคม" {2} ดร.โสภณ จึงทำหนังสือนี้ถึงนายกฯ และสำเนาถึงนายธัญญาเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริง และเพื่อให้ ฯพณฯ ได้โปรดพิจารณาสร้างเขื่อนแม่วงก์โดยด่วน ด่วน เปิดโปงป่าแม่วงก์ที่แท้มีแต่ไม้เล็กๆ ต้องสร้างเขื่อน (ถ่ายจากสถานที่จริง) 19 ตุลาคม 2560           AREA แถลงฉบับนี้จึงขอนำคลิปที่ถ่ายทำจากสถานที่จริงมาเปิดโปงให้เห็นว่าประชุมบุญที่อ้างและมองจากภาพจากที่สูงนั้นแท้จริงมีแต่ต้นไม้ขนาดเล็กเพียงมีใบสีเขียวปกคลุมไทยในช่วงที่ไม่ใช่หน้าแล้ง แต่หากเป็นในช่วงหน้าแล้งจะมีความโปร่งเป็นอย่างยิ่ง พื้นที่นี้อยู่ที่ชายขอบป่า สมควรนำมาก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์เป็นอย่างยิ่ง น่าจะฟ้องร้อง คชก. เรื่องห้ามสร้างเขื่อนแม่วงก์ 7 กันยายน 2560           ดร.โสภณ พรโชคชัย ในฐานะผู้ประสานงานเครือข่ายรักษ์สิ่งแวดล้อม และประชาชนอย่างยั่งยืน ให้ความเห็นว่า คชก. น่าจะมีอคติ เพราะศึกษาอย่างไรก็ไม่ผ่าน เหตุผลของ คชก.ที่ไม่ให้ผ่านผลการศึกษาก็คือ "หากดำเนินการก่อสร้างต่อไปจะส่งผลต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง และเสนอให้เปิดเวทีรับฟังข้อคิดเห็นให้รอบด้าน" เขื่อนแม่วงก์: NGOs แหกตา นกยูงจับมาเลี้ยง ไม่ใช่ของธรรมชาติ 14 มีนาคม 2560           ดร.โสภณ พรโชคชัย ผู้สนับสนุนการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ขออนุญาตเปิดโปงเล่ห์กลพวกต้านเขื่อนแม่วงก์ที่นำเรื่องเท็จมาลวงให้ประชาชนที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่สับสนโดยเฉพาะในประเด็นนกยูงที่แก่งลานนกยูง ที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ ไม่ใช่ป่าสมบูรณ์ ถางมาทำเขื่อนได้เลย 14 ธันวาคม 2559           กระแสการต่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั้น พยายามที่จะแจงถึงจุดดีๆ ต่าง ๆ ของการคงสภาพป่าไว้ ไม่ต้องการให้มีการสร้างเขื่อนแม่วงก์ แต่ความจริงเป็นการสร้างภาพเท็จที่ขัดกับความเป็นจริง เขื่อนแม่วงก์: จม.ของ ดร.โสภณถึงศาลปกครอง 28 พฤศจิกายน 2559           ตามที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน กับพวกรวม 151 คน ฟ้องร้องนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี อธิบดีกรมชลประทาน และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในคดีโครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ สร้าง 100 เขื่อนแม่วงก์เลย 22 กันยายน 2559           น้ำท่วมและฝนแล้งเป็นของคู่กัน เป็นของคู่แผ่นดินไทย หากไม่มีการบริหารจัดการน้ำที่ดี ประชาชนและประเทศชาติก็ยังต้องเผชิญชะตากรรมต่อไป เข้าใจผิดเรื่องเหมืองทองคำ เขื่อนแม่วงก์และป้อมมหากาฬ 13 กันยายน 2559           วันนี้ผมได้รับความเมตตาแนะนำจากเพื่อนรุ่นพี่และลูกค้ารายใหญ่รายหนึ่งบอกว่า บางเรื่องที่ผมวิพากษ์ ท่านไม่เห็นด้วย เช่น ท่านเชื่อว่าเหมืองทองคำมีมลพิษจริง เขื่อนแม่วงก์ทำลายป่าไม้และสัตว์ป่า เปิดโปงเล่ห์กลพวกต้านเขื่อนแม่วงก์ 9 กันยายน 2559           การคัดค้านเขื่อนแม่วงก์ มีพื้นฐานมาจากการโกหก บิดเบือนในหลาย ๆ กรณี ทำให้ประชาชนสับสนด้วยข้อมูลเท็จเพียงเพื่อเตะถ่วงการสร้างเขื่อนเพื่อประโยชน์ของประชาชน พิสูจน์ชัด ไม่มีเสือในพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ 6 กันยายน 2559           ตามที่ รมว.เกษตรฯ บอก 'เสือไร้ขาหนีน้ำหรือ' หลังเอ็นจีโอต้านเขื่อนแม่วงก์กลัวเสือสูญพันธุ์ แล้ว อ.ศศินมาบอกว่า รมว.คิดอย่างไม่เป็นวิทยาศาสตร์ ดร.โสภณ ย้ำว่า ความจริง อ.ศศินต่างหากที่คิดอย่างไสยศาสตร์ ถามประชาชน 79% ต้องการเขื่อนแม่วงก์ (เกษตรกรต้องการ 100%) 5 กันยายน 2559           รมว.เกษตรฯ จะผลักดัน ม.44 สร้างเขื่อนแม่วงก์ อ.ศศินก็จะรีบระดมพลค้านทันที ดร.โสภณ จึงเสนอให้ฟังชาวบ้านก่อน เพราะชาวบ้านตัวจริงๆ ส่วนมากต้องการให้สร้างเขื่อนแม่วงก์ เร่งสร้างเขื่อนแม่วงก์ ดีต่อป่าไม้และสัตว์ป่า 1 กันยายน 2559           บางท่านยังเข้าใจผิด สร้างเขื่อนนี้ไม่ได้ทำลายป่า แต่จะทำให้ป่าชอุ่ม เพื่อเพิ่มปา สัตว์ป่าเพราะมีอาหารสัตว์มากขึ้น ตลอกจนเป็นประโยชน์ต่อประชาชนคนเล็กคนน้อยอย่างอเนกอนันต์ เขื่อนแม่วงก์: ฤาความมั่วจะแก้ความมั่ว 1 เมษายน 2559           ตามข่าวนี้ "[ไฟเขียว! โรงไฟฟ้าไม่ต้องใช้กฎผังเมือง 'เทพา กระบี่ แม่วงก์' เข้าข่าย] นั้นดี ลองตัวสิ!" (https://bit.ly/1SqpBtX) อาจเป็นข่าวดีที่ทำให้ได้สร้างเขื่อนแม่วงก์ ฯลฯ นี่แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของระบบราชการ เช่นพวก "สิ่งแวดล้อมจ๋า" ที่ครอบงำ คชก. ถึงเราจะศึกษาผลกระทบ สวล. ดีอย่างไรก็ไม่อาจผ่านได้ เพราะพวกเขาคงปักธงร่วมกับ อ.ศศิน ไว้แล้วว่าจะไม่เอาเขื่อน จนต้องใช้ ม.44 มาสร้างเขื่อนแม่วงก์ อ่างยักษ์รูปหัวใจให้ทั่วไทย 25 มีนาคม 2559           ดร.โสภณเสนอให้สร้างเขื่อนแม่วงก์และอ่างเก็บน้ำอยากโทรประเทศเพื่อแก้น้ำท่วมฝนแล้งยังยังยืน ในประเทศไทย อะไร ๆ ก็ดูยากไปหมด เช่นกรณีเขื่อนแม่วงก์ เขาวางแผนจะสร้างเมื่อ พ.ศ.2525 แล้วเพราะชาวบ้านสรุปจากประสบการณ์ตรงว่าเป็นความจำเป็น เขื่อนแม่วงก์ จะแคร์อะไรกับเสือ 23 มีนาคม 2559           เสืออยู่ในป่าลึก เสือมีอายุแค่ 16 ปี เอามาเลี้ยงยังอยู่ได้ 30 ปี ไม่มีวันสูญพันธุ์อยู่แล้ว กทม. มีคนอยู่ 6 ล้านคน ถ้าแปลงเป็นป่าให้เสือหากิน จะหากินได้เพียง 16 ตัวเท่านั้น สร้างเขื่อนแม่วงก์เถอะ อย่าแคร์เสือ ที่สำคัญในพื้นที่จะสร้างเขื่อน ไม่มีเสือแน่นอน ที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ไม่มีเสือแน่นอน ศศินอย่าคิดแบบไสยศาสตร์ 22 มีนาคม 2559           ตามที่ รมว.เกษตรฯ บอก 'เสือไร้ขาหนีน้ำหรือ' หลังเอ็นจีโอต้านเขื่อนแม่วงก์กลัวเสือสูญพันธุ์ แล้ว อ.ศศินมาบอกว่า รมว.คิดอย่างไม่เป็นวิทยาศาสตร์ ดร.โสภณ ย้ำว่า ความจริง อ.ศศินต่างหากที่คิดอย่างไสยศาสตร์ ดร.โสภณ ตอกกลับ อ.ศศิน เรื่องเขื่อนแม่วงก์ 2 มีนาคม 2559           ดร.โสภณ ตอกกลับ อ.ศศินเรื่องให้ไปศึกษาทางเลือกอื่นแทนการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั้น เป็น "เล่ห์" เตะถ่วงไม่ให้สร้างเขื่อน ทั้งที่ทางเลือกที่เสนอนั้นก็คือส่วนหนึ่งของโครงการสร้างเขื่อนที่ต้องปรับปรุงระบบระบายน้ำ แต่การสร้างฝายนั้นพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล สร้างเขื่อนแม่วงก์เลย ตรงนั้นเป็นแค่ป่าเสื่อมโทรม 29 กุมภาพันธ์ 2559           หลายท่านเข้าใจผิดว่าบริเวณที่จะสร้างเขื่อนแม่วงก์เป็นป่าดงดิบทั้งที่เป็นแค่ป่าเสื่อมโทรมที่พยายามปลูกป่ากันใหญ่เพื่อให้แลดูมีต้นไม้หนาทึบ แต่ความจริงมีแต่ต้นไม้เล็ก ๆ เป็นหลัก ที่สำคัญเคยเป็นที่อยู่อาศัยของชาวบ้าน 200-300 ครัวเรือน ที่ย้ายออกมาด้านนอกเพื่อเตรียมสร้างเขื่อนเมื่อ 30 ปีก่อนแล้ว นายกฯ เข้าใจให้ถูก: เขื่อนแม่วงก์ ยิ่งดีต่อป่าไม้และสัตว์ป่า 27 กุมภาพันธ์ 2559           ดีที่นายกฯ เห็นความสำคัญของเขื่อนแม่วงก์เพื่อประชาชน แต่ท่านยังเข้าใจผิด สร้างเขื่อนนี้ไม่ได้ทำลายป่า แต่จะทำให้ป่าชอุ่ม เพื่อเพิ่มปา สัตว์ป่าเพราะมีอาหารสัตว์มากขึ้น ตลอกจนเปนประโยชน์ต่อประชาชนคนเล็กคนน้อยอย่างเอนกอนันต์ สัมมนา "สนับสนุนการสร้างเขื่อนแม่วงก์" 4 ธันวาคม 2557           วันนี้เวลา 10.00 - 12.00 น. ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์สได้ไปร่วมอภิปรายเกี่ยวกับการสนับสนุนการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ณ หอประชุมเอนกประสงค์ เทศบาลตำบลลาดยาว อำเภอลาดยาว จังหวัดนครสวรรค์ โดยมีผู้เข้าร่วมสัมมนาประมาณ 100 ท่าน ทั้งนี้ดร.โสภณ ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อการสร้างเขื่อนแม่วงก์แต่อย่างใด แต่มุ่งหวังว่าการสร้างเขื่อนจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชน ป่าไม้ และสัตว์ป่า อเมริกา ญี่ปุ่นจะสร้างเขื่อนแม่วงก์ 2 ธันวาคม 2557           อันนี้เป็นกรณีสมมติว่าถ้าเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น เขาสร้างเขื่อนแม่วงก์แน่นอน ไม่ได้ปล่อยไว้คาราคาซัง 30 ปีแน่นอน ผมเห็นเรื่องเขื่อนแม่วงก์ในฐานะที่เป็นอสังหาริมทรัพย กำลังได้รับการถกเถียงกันมาก วันนี้จึงขอเสนอเรื่องนี้ในกรณีเปรียบเทียบกับต่างประเทศ รายการเถียงให้รู้ TPBS เรื่องกับเขื่อนแม่วงก์ 27 พฤศจิกายน 2557           ในคืนวันพุธที่ 26 พฤศจิกายน 2557 ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก.เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส ได้ "เถียง" กับนายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านภาวะโลกร้อน ถึงประเด็นการสร้างเขื่อนแม่วงก์ นับเป็นการถกเถียงที่น่าสนใจเพราะปกติ มักพบแต่เสียงของฝ่ายคัดค้านการสร้างเขื่อน ดร.โสภณ รักป่า รักสัตว์และรักเพื่อนมนุษย์ จึงสนับสนุนการสร้างเขื่อนแม่วงก์ 25 พฤศจิกายน 2557           หลายท่านเข้าใจผิดว่าการสร้างเขื่อนแม่วงก์เป็นการทำลายป่า แต่แท้ที่จริงเป็นการส่งเสริมการเจริญเติบโตของป่า ส่งเสริมการแพร่พันธุ์ของสัตว์ป่า และช่วยเหลือประชาชนคนเล็กคนน้อยต่างหาก ประชาชนต้องการเขื่อนแม่วงก์และข้อมูลเท็จของการคัดค้านเขื่อน 24 พฤศจิกายน 2557           ตามที่อธิบดีกรมอุทยานฯ ได้ทำหนังสือคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ และคณะกรรมการผู้ชำนาญการ (คชก.) มีมติไม่ควรสร้าง กระผมได้สำรวจพื้นที่อย่างละเอียดพบว่าข้อมูลการคัดค้านเป็นเท็จ การไม่มีเขื่อนจะก่อความเสียหายแก่ป่าไม้ สัตว์ป่าและประชาชนในพื้นที่อย่างมหันต์ กระผมจึงทำหนังสือนี้มานำเสนอ ฯพณฯ เพื่อโปรดพิจารณา ถึงเวลาสร้างเขื่อนแม่วงก์แล้ว 20 พฤศจิกายน 2557           ตามที่มีข่าว "ปิดฉากเขื่อนแม่วงก์ กรมอุทยานร่อนหนังสือถึงคชก.ค้าน ชี้ป่าสมบูรณ์เกินกว่าจะให้มีเขื่อน" ถือเป็นข่าวที่บิดเบือนเป็นอย่างยิ่ง ขณะนี้ถึงเวลาสร้างเขื่อนแม่วงก์แล้วต่างหาก โปรดพิจารณาการตอบโต้ด้วยหลักเหตุผลของ ดร.โสภณ พรโชคชัยที่สนับสนุตการสร้างเขื่อนแม่วงก์เพื่อประโยชน์ของป่าไม้ สัตว์ป่าและประชาชนคนเล็กคนน้อยที่ส่วนใหญ่ต้องการเขื่อน หยุดสร้างเรื่องเท็จมาต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ 19 พฤศจิกายน 2557           กระแสการต่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั้น พยายามที่จะแจงถึงจุดดีๆ ต่าง ๆ ของการคงสภาพป่าไว้ ไม่ต้องการให้มีการสร้างเขื่อนแม่วงก์ แต่ความจริงเป็นการสร้างภาพเท็จที่ขัดกับความเป็นจริง ขอสนับสนุนการสร้างเขื่อนแม่วงก์เพื่อคน ป่าและสัตว์ป่า 18 พฤศจิกายน 2557           รัฐบาลต้องฟังเสียงของประชาชน ไม่ใช่เสียงของเอ็นจีโอ ผลการสำรวจครั้งล่าสุดเมื่อเดือนกรกฎาคม 2557 ก็พบว่า จำนวนประชาชนในพื้นที่ที่เห็นด้วยกับการสร้างเขื่อน ได้เพิ่มขึ้นเป็น 226,993 คน ส่วนที่ไม่เห็นด้วยได้ลดลงเหลือ 90,721 คน เทียบเป็นสัดส่วนเท่ากับ 71% ต่อ 29% นั่นเอง การที่มีประชาชนเห็นด้วยกับการสร้างเขื่อนเพิ่มขึ้นกว่าแต่ก่อน อาจเป็นเพราะกระแสต้านเขื่อนลดลง นางรตยา จันทรเทียร ค้านเขื่อนแม่วงก์ด้วยอคติ 11 พฤศจิกายน 2557           มาวันนี้นางรตยา ค้านรายงาน EHIA โดยหาว่าอายุเกิน 2 ปีแล้ว แต่ในยามที่ EHIA กำลังจะได้รับการพิจารณา พวกนี้ก็คัดค้านโดยมีการเดินคัดค้านไม่ให้พิจารณา ทางราชการก็ลดความตึงเครียดด้วยการชะลอการพิจารณาออกไป แต่พอตอนนี้จะนำกลับมาพิจารณา ก็กลับหาข้ออ้างคัดค้านอีก กรณีนี้ถือเป็นการกระทำที่ไม่ชอบมาพากลเป็นอย่างยิ่ง คสช. กรุณารับพิจารณาเรื่องเขื่อนแม่วงก์ 19 สิงหาคม 2557           ตามที่ ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก.เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส ในฐานะประธานเจ้าหน้าที่บริหารและประธานก่อตั้งมูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย ได้ทำหนังสือถึงคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช) เพื่อนำเสนอผลการสำรวจความต้องการสร้างเขื่อนแม่วงก์ เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2557 คสช. ได้ทำหนังสือตอบ ดร.โสภณ มาแล้วเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2557 ว่าได้ประสานไปยังกรมชลประทานพิจารณาและให้แจ้งผลให้ ดร.โสภณ ได้ทราบโดยตรงต่อไป ประชาชนนครสวรรค์มีจำนวนเพิ่มขึ้นที่ต้องการสร้างเขื่อนแม่วงก์ 23 กรกฎาคม 2557           เมื่อเร็วๆ นี้ ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและประธานก่อตั้งมูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย และประธานศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก.เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส ได้ทำหนังสือถึงคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช) เพื่อนำเสนอผลการสำรวจความต้องการสร้างเขื่อนแม่วงก์ เขื่อน : ทั่วโลกเร่งสร้างกันใหญ่แล้ว 8 เมษายน 2557           สิ่งต่างๆ ย่อมมีทั้งคุณและโทษ ดีและเสีย แต่ล่าสุดประเมินออกมาแล้วว่า สร้างเขื่อนดีกว่าไม่สร้าง เขื่อนเก็บน้ำได้ดีกว่าป่า การสร้างภาพเพื่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ 30 มกราคม 2557           กระแสการต่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั้น พยายามที่จะแจงถึงจุดดีๆ ต่าง ๆ ของการคงสภาพป่าไว้ ไม่ต้องการให้มีการสร้างเขื่อนแม่วงก์ แต่ความจริงเป็นการสร้างภาพ เขื่อน (รัชชประภา) มีประโยชน์อนันต์ 7 มกราคม 2557           กระแสต้านเขื่อนแม่วงก์ ทำให้ผมหันมาศึกษาเกี่ยวกับเขื่อน และเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2556 ผมได้มีโอกาสไปพบปะกับเจ้าหน้าที่และชาวบ้านในบริเวณที่สร้างเขื่อนรัชชประภา ได้ข้อคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับประโยชน์ที่ดียิ่งของการสร้างเขื่อน กรณีนี้จึงเป็นกรณีศึกษาที่ชี้ให้เห็นว่าเขื่อนมีประโยชน์ต่อชีวิตคน สัตว์และป่าอย่างแท้จริง เขื่อนแม่วงก์: บางคนเห็นแก่สัตว์มากกว่าคน 11 พฤศจิกายน 2556           จากการถกเถียงกับกลุ่มค้านเขื่อนแม่วงก์ ปรากฏว่ามีคนเหล่านี้ส่วนหนึ่งเห็นใจสัตว์มากกว่าคน ซึ่งถือเป็นทัศนะที่แปลกแยกและอันตรายอย่างยิ่งทั้งที่การสร้างเขื่อนนี้เป็นผลดีต่อทั้งสัตว์ ป่าและคน เขื่อนในมุมมองอสังหาริมทรัพย์ 4 พฤศจิกายน 2556           มีบางคนเห็นผมแสดงความเห็นต่างจากเหล่า NGOs ที่ค้านเขื่อนแม่วงก์ จึงเสนอให้ผมไปประเมินมูลค่าเขื่อนแม่วงก์ที่กำลังดังอยู่ในขณะนี้ ผมก็อยากช่วยชาติเหมือนกัน แต่การประเมินนี้ต้องใช้เงินมหาศาล อยู่ดี ๆ จะให้ตัวเลขส่งเดชคงไม่ได้ เราจึงลองมาดูเขื่อนในต่างประเทศเพื่อสะท้อนมองไทยบ้าง โพลล์เขื่อนแม่วงก์: โพลล์ไหนจริง/เท็จ? 1 พฤศจิกายน 2556           ดร.โสภณ พรโชคชัย สำรวจพบว่าประชาชนนครสวรรค์ถึงสองในสามต้องการเขื่อนแม่วงก์ สัดส่วนจะเป็น 69% และ 31%ตามลำดับ ส่วนเอแบคโพลล์บอกว่า 81.1% ของคนใน 17 จังหวัดเห็นควรชะลอและทบทวนโครงการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ส่วนผลโพลล์ 7 สี ถามคนนครสวรรค์พบว่ามีเพียง 22.7% ที่ต้องการเขื่อน โพลล์ไหนเชื่อได้หรือไม่ได้ เสียงสะท้อนจากประชาชนนครสวรรค์ต่อเขื่อนแม่วงก์ 31 ตุลาคม 2556           ตาม AREA แถลง ฉบับที่ 133/2556: 3 ตุลาคม 2556 เรื่องประชาชนในจังหวัดนครสวรรค์ส่วนใหญ่หนุนเขื่อนแม่วงก์ บัดนี้ ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส (AREA) ได้สรุปรายงานฉบับสมบูรณ์เรื่องเสียงสะท้อนจากประชาชนนครสวรรค์ต่อเขื่อนแม่วงก์ ถ้าได้สร้างเขื่อนแม่วงก์เมื่อปี พ.ศ.2525 ป่านนี้คุ้มทุนไปแล้ว 25 ตุลาคม 2556           ถ้าได้สร้างเขื่อนแม่วงก์เมื่อปี พ.ศ.2525 ด้วยเงินเพียง 3,761 ล้านบาท ป่านนี้คุ้มทุนไปแล้ว ถ้าในอีก 30 ปีข้างหน้าถึงจะสร้าง จะต้องลงทุนเพิ่มขึ้นเป็นถึง 43,128 ล้านบาท เขื่อนแม่วงก์ ควรฟังเสียงของใคร 24 ตุลาคม 2556           เห็น NGOs อ้างว่าคนไทยทุกคนมีสิทธิเป็นเจ้าของพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ จึงออกล่ารายชื่อคนต้านเขื่อนแม่วงก์ในกรุงเทพมหานครและผ่านโซเชียลมีเดียต่าง ๆ แท้จริงแล้วใครมีสิทธิในพื้นที่ตรงนั้นกันแน่ ฟื้นฟูป่าเสื่อมโทรมเพื่อต้าน เขื่อนแม่วงก์ 21 ตุลาคม 2556           หลายคนเห็นป่า ณ สถานที่ก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์แล้วเสียดาย ไม่อยากให้ตัดทิ้งไปสร้างเขื่อน แต่ความจริงก็คือป่านี้เพิ่งสร้างขึ้นมาเพื่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั่นเอง ถ้าสร้างเขื่อนก็ควรสร้างป่าทดแทนความสูญเสียนี้ ค้านเขื่อนแม่วงก์ด้วยความเข้าใจผิด 20 ประการ 18 ตุลาคม 2556           ก่อนจะตัดสินใจเห็นด้วยหรือคัดค้านการสร้างเขื่อน ควรเปิดใจอ่านเหตุผลและข้อคิด 20 ข้อต่อไปนี้ก่อน ตามที่มีการเผยแพร่เหตุผลในการตัดค้านเขื่อนแม่วงก์กันอย่างกว้างขวางนั้น ในที่นี้ขอมองต่างมุมเผื่อจะได้ไตร่ตรองก่อนเชื่อ เพื่อก่อให้เกิดสังคมอุดมปัญญา เหตุผลของการค้านเขื่อนและข้อพิจารณา เขื่อนในโลกนี้สร้างดีหรือไม่ 18 ตุลาคม 2556           เรื่องเขื่อนแม่วงก์ของไทยกำลังมาแรง บางคนอ้างอิงว่าทั่วโลกเขาทุบเขื่อนกันแล้ว นางคลินตันมากล่าวในอาเซียนก็ยังบอกว่าสหรัฐอเมริกามีบทเรียนที่ไม่ดีต่อการสร้างเขื่อน ตกลงเราควรเลิกสร้างเขื่อนหรือไม่ มาดูประสบการณ์จริงจากทั่วโลกกัน ชั่งน้ำหนักดี-เสียก่อนคิดสร้าง/ต้านเขื่อนแม่วงก์ 16 ตุลาคม 2556           เมื่อเห็น อ.ศศิน เฉลิมลาภ ยกเล่มรายงานการศึกษาวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมฯ ชูขึ้นเพื่อคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั้น ประชาชนทั่วไปอาจไม่มีโอกาสได้เห็น/อ่านรายงานฉบับนี้ซึ่งหนานับพันหน้า ดังนั้นก่อนที่จะสร้างหรือค้านเขื่อน เราจึงควรมาอ่านบทสรุปของรายงานฉบับนี้ก่อน สิงสาราสัตว์กับประชาชนกรณีเขื่อนแม่วงก์ 15 ตุลาคม 2556           กรณีเสือที่นำมาอ้างว่าป่าอุดมสมบูรณ์นั้น ไม่มีอยู่อาศัยในพื้นที่ก่อสร้างเขื่อน แม้อาจเฉียดผ่านมาบ้างซึ่งหากมีจริงก็คงทำให้ชาวบ้านแตกตื่นและหาทางป้องกันภัย สภาพป่าไม้ในพื้นที่ก่อสร้างก็ไม่ใช่ป่าดงดิบเป็นหลัก เมื่อก่อสร้างเขื่อนแล้วเสร็จ น้ำที่เคยแห้งในหน้าแล้ง ย่อมจะมีน้ำอุดมสมบูร์ แก่งนกยูง หาดทรายอีกมากเพื่อให้สรรพสัตว์มาใช้ ส่วนกรณีที่อาจมีการลอบตัดไม้ทำลายป่า บทบาทเชิงสร้างสรรค์ของ NGOs ก็สามารถดำเนินการได้ด้วยการจัดหน่วยสังเกตการณ์ อย่าให้ใครทำผิดกฎหมายได้ ย้ำอีกครั้ง อย่าอ้างเสือมาลวงค้านเขื่อนแม่วงก์ 10 ตุลาคม 2556           บทความนี้เป็นการตอกย้ำอีกครั้งว่า ไม่มีเสือในพื้นที่ก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ นักวิชาการเสือบางท่านแสดงหลักฐานว่าพบเสือ แต่ไม่ใช่บริเวณที่จะก่อสร้างเขื่อน บางท่านไม่ได้ไปดู แต่กลับฟันธงว่าเป็นรอยเท้าสุนัข กรณีเขื่อนแม่วงก์ ถ้าคิดแบบ NGOs ต้องรื้อเขื่อนทั่วประเทศ 9 ตุลาคม 2556           ถ้าคิดแบบ NGOs นักค้านเขื่อน บรรดาเขื่อนใหญ่ ๆ ที่มีคุณค่าอเนกอนันต์ต่อประเทศชาติมาตลอด 2 ชั่วคนทั้งหลาย ก็คงไม่ควรสร้าง และหากรื้อทิ้งเพื่อฟื้นฟูธรรมชาติเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าได้ ก็คงยิ่งดี ตัวอย่างหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาก็คือ กรณีเขื่อนรัชชประภา (เชี่ยวหลาน) ซึ่งนักค้านเขื่อนสะท้อนให้เห็นภาพสัตว์ป่าที่หนีน้ำท่วมอย่างสุดจะน่าสงสาร เพื่อนำมาอ้างอิงค้านเขื่อนแม่วงก์ ย้ำไม่มีเสือในพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ 8 ตุลาคม 2556           ผมเขียนเรื่องนี้ ปรากฏว่ามี ดร.นณณ์ ผาณิตวงศ์ จากกลุ่มอนุรักษ์ฯ และ ดร.ศักดิ์สิทธิ์ ซิ้มเจริญ จากกรมอุทยานฯ ออกมาช่วยมองต่างมุม แต่ก็ทำให้ผมยิ่งเห็นชัดว่าในพื้นที่สร้างเขื่อนแม่วงก์ไม่มีเสือจริง ๆ เราลองมาดูกันครับ โพนทะนาผิดๆ ว่าต่างประเทศ ทุบทิ้งเขื่อน 6 ตุลาคม 2556           พวกนักต่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์และเขื่อนใด ๆ ก็ตามในประเทศไทย อ้างอิงบทความ {1} มาสำทับว่าสหรัฐอเมริกา (ที่เจริญกว่าไทย) รื้อเขื่อน แต่ไทย (ที่รู้น้อย) กลับยังจะสร้างเขื่อน นี่เป็นการบิดเบือนความจริงอย่างสิ้นเชิง เพียงเพื่อต่อต้านการสร้างเขื่อนแบบผิดๆ การโกหกและบิดเบือนเพื่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์ 4 ตุลาคม 2556           หลายเหตุผลต่อการต่อต้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์นั้น ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง เข้าข่ายโกหกบิดเบือนข้อมูลเพื่อลวงให้เห็นว่าการสร้างเขื่อนไม่ดี ผมก็เห็นด้วยกับการรักษาสัตว์ป่า ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม แต่การนำเสนอข้อมูลต่าง ๆ ควรนำเสนอด้วยความโปร่งใส เป็นจริงโดยไม่บิดเบือน และไม่ใช้การโน้มน้าวอารมณ์ความรู้สึกมาอยู่เหนือเหตุผล ประชาชนในจังหวัดนครสวรรค์ส่วนใหญ่หนุนเขื่อนแม่วงก์ 3 ตุลาคม 2556           กรณีการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ คาดว่าประชากรในจังหวัดนครสวรรค์สวนใหญ่ส่วนใหญ่ถึง 2:1 สนับสนุนการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์

ผู้จัดทำเว็บไซต์นี้   ดร.โสภณ พรโชคชัย sopon@thaiappraisal.org  www.facebook.com/dr.sopon4         ผมมองต่างมุมกับ NGOs ฝ่ายค้านเขื่อน ใช่ว่าผมไม่รักสัตว์-ป่า แต่ตรองดูแล้วเหตุผลที่ค้านๆ กันไม่มีน้ำหนักเท่าที่ควร  ผมไม่ได้อยากดัง หาไม่คงไปมอบช่อดอกไม้ให้กำลังใจ อ.ศศิน จะได้ภาพที่ดีกว่า         คงมีคนคิดต่างเหมือนผมมากมาย แต่ไม่มีใครอยากเปลืองตัว ไม่อยากให้ถูกด่าหยาบคาบต่าง ๆ นานา  แต่ผมไม่ถือเพราะพวกเขาคงไม่รู้จักผม  ผมมุ่งหวังให้เกิดสังคมอุดมปัญญา  ไม่ใช่แห่เชื่อตาม ๆ กันไป         ผมจบปริญญาเอกด้านวางแผนพัฒนาเมืองจากสถาบันเทคโนโลยีแห่งเอเซีย และยังได้ประกาศนียบัตรชั้นสูงด้านพัฒนาที่อยู่อาศัยจาก ม.คาธอลิกลูแวง ด้านประเมินค่าทรัพย์สินจากสถาบันนโยบายที่ดินลินคอล์น เคยเป็นที่ปรึกษาขององค์การสหประชาชาติ องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ องค์การแรงงานระหว่างประเทศ ธ.โลก ธ.เพื่อการพัฒนาแห่งเอเซีย ฯลฯ และเป็นที่ปรึกษาให้กับกระทรวงการคลังกัมพูชา บรูไน เวียดนาม อินโดนีเซีย         ผมไม่เคยใช้สถานะใดๆ ของผมมารับประกันให้คนเชื่อ แต่หวังให้เกิดการถกเถียงด้วยเหตุผล  แม้ผมจะเคยสอนตั้งแต่ปริญญาตรี-เอกทั้งในไทยและต่างประเทศ ตลอดจนโรงเรียนนายร้อย จปร. สถาบันพระปกเกล้า ฯลฯ แต่ผมก็บอกทุกคนเสมอว่า "อย่าเชื่อเพียงเพราะเขาเป็นอาจารย์" (ตุลาคม 2551)         ผมรณรงค์เพื่อป่าเสมอ ตั้งแต่ไปปลูกป่า เขียนบทความเพื่อป่ามานานแล้ว เช่น "อย่าปล่อยให้ "สืบ นาคะเสถียร" ตายฟรี" และอื่น ๆ ที่สำคัญ       ผมยังเป็นประธานจัดประกวดเรียงความชิงโล่รางวัลพระราชทาน สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี เรื่อง “อย่าซื้อที่ดิน สปก.4-01 ภบท.5 ผิดกฎหมายและทำลายป่า” ดาวโหลดหนังสือ "สร้างเขื่อนแม่วงก์เถอะนะ เพื่อชีวิตสัตว์ ป่าและมนุษย์" หนังสือ "อย่าซื้อที่ดิน สปก.4-01 ภบท.5 ผิดกฎหมายและทำลายป่า"